|
|
Postoj politických stran ke sdílené ekonomice: Případ hl. města Prahy
Eichlerová, Tereza ; Stauber, Jakub (vedoucí práce) ; Jüptner, Petr (oponent)
Práce se zaměřuje na sdílenou ekonomiku a postoje politických stran ke sdílené ekonomice v Praze. Autorka na počátku práce rozebírá samotnou definici sdílené ekonomiky, její jednotlivé druhy a problémy, které jsou s ní spojené. Zároveň jsou v práci zmiňovány i výhody, které nám sdílená ekonomika nabízí. Autorka se zaměřuje na tři nejrozšířenější druhy sdílené ekonomiky v Praze, konkrétně na sdílené ubytování (přes platformu Airbnb), sdílenou jízdu (přes platformu Uber) a sdílené automobily-tzv. carsharing. Popisuje v práci momentální legislativní rámec jednotlivých odvětví v České republice a zároveň jsou zde zmíněny i příklady zahraniční legislativy. Práce má za cíl nastínit pravděpodobné budoucí kroky Magistrátu hl. m. Prahy v oblasti regulace sdílené ekonomiky, dále také porovnává dvě konkrétní volební období do Zastupitelstva hlavního města Prahy, zaměřuje se na rozkoly v názorech mezi politickými stranami i uvnitř stran. Výsledkem práce je systematický pohled na problematiku sdílené ekonomiky v rámci Prahy v obou volebních období a nastínění pravděpodobného vývoje v následujících letech. Klíčová slova Sdílená ekonomika, digitální platformy, přeprava osob, poskytování ubytovacích služeb, sdílené automobily
|
|
|
Vybrané aspekty sdílené ekonomiky s důrazem na Airbnb a Uber
Zábranský, Adam ; Hraba, Zdeněk (vedoucí práce) ; Charvátová, Dagmar (oponent)
Vybrané aspekty sdílené ekonomiky s důrazem na Airbnb a Uber Abstrakt Práce se zaměřuje na právní regulaci platforem využívaných na sjednávání krátkodobého ubytování (jejichž neznámější zástupce je Airbnb) a přepravy osob (kde je nejznámější platformou Uber). Autor na počátku práce zdůvodňuje, proč považuje za nevhodné označovat tyto platformy za součást "sdílené ekonomiky", ačkoliv je tento termín v současnosti hojně využívaný. Dále se autor v obecné rovině zabývá přínosy platforem typu Airbnb a Uber, jako jsou například uživatelský komfort, systém hodnocení umožňující kontrolu kvality poskytovaných služeb, nižší ceny pro koncové zákazníky než u tradičních poskytovatelů služeb a umožnění přivýdělku jednoduchým způsobem. Zároveň autor rozebírá negativní aspekty platforem, jako jsou nižší výběr daní a poplatků, slabá ochrana zaměstnanců a potenciálně i zákazníků, či snižování dostupnosti a kvality bydlení. V další části práce se autor zaměřuje jednotlivě na každou ze zmíněných platforem a snaží se vyhodnotit, jaká regulace se na tyto platformy, resp. na poskytovatele služeb, kteří tyto platformy využívají, vztahuje, a to ve světle jak české, tak evropské judikatury. Dochází k závěru, že využívání bytů k soustavnému poskytování ubytovacích služeb je pravděpodobně v rozporu se zákonem. Zároveň dochází k...
|
host ::
RSS.